Основные принципы племянного коневодства.

Пути и методы племенной работы в коневодстве зависят от целей разведения лошадей. Эти цели сводятся в основном: 1) к так называемому массовому улучшению малопродуктивного поголовья лошадей, используемых для хозяйственных потребностей, для работ, для получения мяса и молока и т. д.; 2) к улучшению и совершенствованию племенных качеств ценных заводских пород; 3) ,к созданию новых пород, еще более, чем существующие, отвечающих требованиям народного хозяйства.

В первом случае основным методом работы является скрещивание (промышленное, переменное, вводное), во втором—-чистопородное (чистое) разведение, в третьем — воспроизводительное скрещивание.

Все хозяйства, имеющие пользовательных лошадей, должны заботиться не только о воспроизводстве конского поголовья, но и о повышении хозяйственно полезных качеств своих лошадей. Поэтому ни одно хозяйство не может стоять в стороне от ведения племенной работы в коневодстве. Однако в подавляющем большинстве колхозов и совхозов она ограничивается получением пользовательных лошадей повышенной хозяйственной ценности. В то же время задача племенных коневодческих ферм колхозов и совхозов, а также всех конных заводов заключается в производстве лошадей повышенной племенной ценности и в первую очередь жеребцов улучшающих пород, которых затем можно было бы использовать для скрещивания с малопродуктивным маточным поголовьем лошадей.

При всем различии целей и методов разведения, а также способов спаривания животных общие теоретические основы племенного дела в коневодстве во всех его звеньях и принципы, вдохновляющие научных работников и практиков-селекционеров, одинаковы. Это принципы передовой мичуринской биологии, советского творческого дарвинизма.

Племенная работа не может быть сведена только к селекции, отбору и подбору животных. Племенная работа призвана управлять эволюцией домашних животных. Согласно учению Мичурина, мы не можем «ждать милостей от природы» и надеяться, что среди многих тысяч животных случайно появятся особи с желательными, полезными человеку изменениями, которых можно будет отобрать для дальнейшей племенной работы. Селекция,—-учит Мичурин,— «должна не только отбирать, но и создавать». Человек должен уметь целеустремленной работой вызывать полезные, нужные ему изменения у домашних животных и затем уже с помощью отбора и подбора слагать, усиливать их в желательных направлениях.

Изменения животных в полезном для человека направлении вызываются прежде всего путем воздействия на них условиями среды как природной, так и искусственной, создаваемой человеком. Поэтому племенная работа в коневодстве не может мыслиться в отрыве от создания тех условий кормления и содержания, выращивания молодняка, упражнения органов, тренировки, которые в своем совокупном действии на протяжении ряда поколений переделывают наследственную природу животных в желательном направлении, накопляют и усиливают происходящие изменения.

Успех племенной работы определяется следующими основными условиями: ясно поставленной целью работы со стадом, породой, конским поголовьем зоны; хорошим конкретным знанием самих животных и прежде всего маточного поголовья, их требований к условиям жизни, особенностей их роста и развития; наконец, созданием таких условий жизни, такого соответствующего целям разведения режима кормления, ухода и содержания, воспитания молодняка, которые будут способствовать развитию у лошадей желательных лам качеств. Соблюдение этих требований обязательно при племенной работе во всех звеньях, ори игнорировании их никакой отбор и подбор не окажется эффективным. Подтверждение сказанному дает практика отечественного коневодства.

В 20—30-х годах делались неоднократные попытки улучшения местных лошадей Казахстана, Киргизии и других районов степного табунного содержания путем их поглотительного скрещивания с такой ценной породой, как чистокровная верховая. В результате первое поколение помесей от кобыл местных пород и чистокровных жеребцов развивалось удовлетворительно и в суровых климатических и кормовых условиях вырастало в лошадей более крупных и повышенных рабочих качеств по сравнению с местными лошадьми. Однако уже второе (74 местной крови) и особенно третье (7s местной крови) поколения обнаруживали явные признаки деградации. Помеси этих генераций проявляли повышенную требовательность к условиям содержания и кормления. Они не только обнаруживали задержку роста (промерные показатели таких помесей были значительно хуже, чем у помесей первого поколения), но у них появились и признаки ослабления конституции, снизилась заже-ребляемость и благополучная выжеребка кобыл. Поэтому начиная с 1940 г. в табунном коневодстве пользова-тельного направления отказались от применения метода поглотительного скрещивания с лошадьми чистокровной верховой породы и перешли к переменному скрещиванию, стали покрывать помесных кобыл жеребцами донской породы, культурной по происхождению, но степной по условиям содержания. Такиетрехпородные помеси оказались, как правило, значительно более удачными, чем помеси второго поколения от скрещивания местных лошадей с чистокровной породой. В то же время, хотя чистокровная лошадь в условиях жизни, не соответствующих ее природе, не может быть использована для поглотительного скрещивания, она в этих условиях все же может быть с успехом использована для вводного скрещивания, или «прилития крови» к местным породам, когда всех полученных и отвечающих нашим требованиям помесей первого поколения спаривают в дальнейшем с жеребцами и матками местной породы.

Таким образом, условия среды, кормления и содержания определяют не только выбор улучшающих пород, но и методы разведения в массовом коневодстве пользовательного направления. Надо или выбирать улучшающие породы, для которых существующие в данной зоне условия среды являются подходящими, или изменять условия содержания и кормления в хозяйствах соответственно требованиям выбранной улучшающей породы. В противном случае нас ждет неудача. Даже такая конституционально крепкая и невзыскательная порода, как донская, при скрещивании с местными лошадьми в суровых климатических и кормовых условиях Забайкалья уже во втором поколении (3Д крови донской лошади и 1/4 — местной) давала ухудшение по сравнению с первым.

В то же время поглотительное скрещивание в коневодстве нередко давало и хорошие результаты. Это бывало в тех случаях, когда условия внешней среды, включая кормление и содержание, соответствовали требованиям улучшающей породы. В качестве примера можно указать на поглощение донской породой местных лошадей Ростовской области, когда полученные помеси третьего поколения практически почти не отличались по экстерьеру и хозяйственной характеристике от чистопородных донских лошадей. Также увенчалось успехом поглощение местных лошадей рысаком в зонах б. Даль-не-Константиновского района Горьковской области и Карсунского района Ульяновской области. Во многих случаях также успешным было поглотительное скрещивание местных лошадей с тяжеловозными породами, в частности в зонах Починковского рассадника Горьковской области и Гаврилово-Посадской заводской конюшни Ивановской области. Во всех этих случаях поглотительное скрещивание приводило к образованиюбольших массивов лошадей, очень близких по своей хозяйственно-биологической характеристике к улучшающей породе.

Следует заметить, что чем дальше, тем реже работники колхозов и совхозов будут ставить перед собой цель — заменить посредством поглотительного скрещивания свою местную породу лошадей одной какой-нибудь избранной улучшающей породой. Один тип лошади, одна какая-либо порода (например, или рысак, или тяжеловоз) не может отвечать всем запросам хозяйства; рысак, в частности, слишком легок и темпераментен, тяжеловоз слишком грузен и малоподвижен; разводить их в чистоте для рабочего использования >в хозяйстве нецелесообразно, а следовательно, нецелесообразно и проводить поглотительное скрещивание местных лошадей либо с рысаком, либо с тяжеловозом. Поэтому коневодство пользо-вательного направления чаще будет стремиться к получению помесей более универсального типа путем применения переменного скрещивания: /получив в первом поколении помесных лошадей от производителя тяжеловоза, в следующем втором поколении хозяйство сменит производителя на рысака, а затем снова на тяжеловоза и т. д.

Не меньшее, а даже большее значение имеют мичуринские положения о ведущей роли условий жизни и о направленном воспитании помесей, обладающих пластичной наследственностью, при выведении новых пород методом воспроизводительного скрещивания.

За последние десятилетия в СССР выведено восемь новых ценных пород лошадей, в том числе и таких, как буденновская, владимирская, торийская. Особо яркой иллюстрацией примененных методов и приемов разведения может служить история создания буденновской породы.

Разводимая в Сальских степях донская порода обладала многими ценными качествами, неоднократно доказанными как в работе, так и в походах: крепкая конституция, закаленная на протяжении поколений степного содержания лошадей и закрепленная жестким отбором, выносливость и долголетней службе под седлом и в упряжи, неприхотливость к качеству кормов и способ­ность хорошо использовать грубые корма, хорошее развитие костяка. Однако при всех этих положительных качествах донской породе были свойственны известные недочеты экстерьера и работоспособности, нетерпимые у высококлассных лошадей верхового назначения: некоторая конституциональная грубость, недостаточное развитие мускулатуры, короткая, круто поставленная лопатка, низкий выход шеи, а самое главное отсутствие легких производительных аллюров я достаточной резвости. Все это обосновывало необходимость создания новой породы, которая в большей степени отвечала бы требованиям нового этапа отечественного коневодства. Было намечено скрещивание донской лошади с чистокровной верховой породой, для которой характерны ярко выраженный верховой склад, хорошие рычаги, прекрасНое развитие мускулатуры и, главное, выдающаяся резвость. Но чтобы сохранить (не утерять) ценные качества донской лошади, ее крепость и неприхотливость, выработанные условиями многовекового степного содер^ жания, необходимо было прежде всего сохранить табунную форму содержания, взять от нее все лучшее, что она дает в смысле закалки организма лошади, и в то же время избежать отрицательных ее сторон. Были разработаны принципы так называемого культурно-табунного содержания, то есть содержания табунов в степи, но с подкормкой лошадей сеном в критические периоды зимовки и с укрытием табунов от буранов в так называемых затишках. Этим поддерживались у помесей желательные качества донской породы. А чтобы развить в помесях желательные качества чистокровной верховой породы, жеребят выращивали и, начиная с полуторалет-него возраста, тренировали так же, как и жеребят чистокровной породы. При таком продуманном целеустремленном воздействии на помесей условиями среды скрещивание быстро начало давать хорошие результаты. Уже среди помесей первого поколения после жесткой выбра­ковки неудовлетворительных экземпляров значительный процент лошадей был, безусловно, желательного типа. Однако много было лошадей хотя и хороших, но отклонявшихся от желательного типа либо в сторону донской, либо в сторону чистокровной породы и требовавших корректировки в процессе последующего подбора. В одних случаях пришлось прибегнуть к дальнейшему повыше­нию кровности животных и к получению помесей второго поколения (3Д кровных + !/4 донских), в других случаях— к обратному скрещиванию: помесных кобыл первой и второй генерации, отклонившихся в сторону чистокровной верховой породы,покрывали жеребцами донской породы. При этом условия жизни, содержание и кормление маток, воспитание молодняка, его тренинг и илпо-дромные испытания все время продолжали оказывать свое воздействие ib определенном направлении. В результате уже во втором и третьем поколениях можно было перейти к разведению «в себе» помесей задуманного, запланированного типа. В дальнейшем же была создана новая, буденновская, порода лошадей, гармонично сочетающая достоинства обеих исходных пород. Таким образом, создание новой породы не явилось результатом методического отбора. И чем более долгую во времени порода имеет историю, чем более широко распространена она в пространстве, тем все более и более порода становится неоднородной. Человеческий труд на протяжении десятилетий и столетий расчленяет, разбивает породу на значительное количество внутрипородных групп, различающихся между собой тю своей наследст­венной характеристике.

На каждом этапе существования породы среди тысяч лошадей среднего и даже хорошего качества человек отмечает, выдвигает и использует ранее всего тех производителей, которые обладают ярко выраженной способностью передавать ценные хозяйственно полезные качества потомству. С их помощью и можно в первую очередь двигать породу вперед, совершенствовать ее.

Потомство каждого выдающегося производителя — родоначальника, наделившего своих потомков первого, второго и третьего поколений какими-либо особыми, лишь ему свойственными чертами экстерьера и интерьера, образует мужскую линию. Потомство выдающейся матки—-родоначальницы — образует женское семейство в породе, а ее дочери и внучки в заводе — ма­точное гнездо. Понятия «линия» или («семейство» отнюдь не должно быть чисто формальным: под линией (женским семейством) следуем понимать группу лошадей, объединенных не только общностью происхождения, но и рядом особенностей и качеств, присущих лошадям этого происхождения и передаваемых ими по наследству.

Селекционеры-зоотехники внимательно изучают особенности линий и семейств в (породе, тщательно отмечают исключительные свойства, присущие каждой мужской линии или женскому семейству, и, учитывая внутрипородную неоднородность, используют ее при отборе и подборе. В каждой линии стремятся сохранить и закрепить ее достоинства и >в то же время исправить ее недочеты.

Селекционеры изучают и сочетаемость линий, так как опытом доказано, что некоторые линии «подходят» друг к другу и их кроссы (скрещивания) дают хороших лошадей, а другие «не подходят», и спаривания даже выдающихся особей, принадлежащих к линиям-«антагони-стам», не увенчиваются успехом.